Η ελληνική σημαία - Sputnik Ελλάδα, 1920
Ελλάδα
Η επικαιρότητα από κάθε γωνιά της Ελλάδας, την Αθήνα τη Θεσσαλονίκη ή την επαρχία. Γρήγορη και έγκαιρη ενημέρωση για όλες τις εξελίξεις.

Η αποτίμηση του debate του ΚΙΝΑΛ:Οι χαμένοι και ανατροπή με τον νικητή - Πώς επηρέασε τον Παπανδρέου

© Φωτογραφία : ΕΡΤΝτιμπέιτ ΚΙΝΑΛ
Ντιμπέιτ ΚΙΝΑΛ - Sputnik Ελλάδα, 1920, 30.11.2021
Αλλάξαν οι δυναμικές και οι ισορροπίες μεταξύ των 6 συνυποψηφίων για την ηγεσία του Κινήματος Αλλαγής μετά τη χθεσινή άνευρη και χωρίς ανατροπές τηλεμαχία;
Ποιος είναι ο κερδισμένος του χτεσινού άνευρου, χωρίς εντάσεις και χωρίς εκπλήξεις debate μεταξύ των «μνηστήρων» της ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ Νίκου Ανδρουλάκη, Παύλου Γερουλάνου, Χάρη Καστανίδη, Ανδρέα Λοβέρδου και Παύλου Χρηστίδη; Ένας, δύο εξ αυτών; Κανένας; Μήπως ο μεγάλος απών, ο συνυποψήφιος Γιώργος Παπανδρέου;
Σύμφωνα πάντως με τις στοιχηματικές αποδόσεις, ο Ανδρουλάκης παραμένει φαβορί και μάλιστα ενισχύθηκε μετά την τηλεμαχία, με βάση την ελληνική στοιχηματική εταιρεία Stoiximan, καθώς η απόδοσή του διαμορφώνεται πλέον στις 1,95 μονάδες από 2 που ήταν εχτές, ενώ η απόδοση του Γ. Παπανδρέου έπεσε ελαφρώς (ανήλθε στις 3 από 2,5 εχτές).
«Ήταν όλοι τους μέτριοι. Στην πραγματικότητα κανείς και μετά το debate δεν πείθει ότι μπορεί να ηγηθεί μιας ιστορικής παράταξης, με τις επιμέρους καλές στιγμές τους εχτές. Είχε κάποιος εκ των πέντε ηγετική εικόνα; Αυτός που εχτές απουσίαζε, επομένως, δεν έχασε», μας σχολιάζει διευθυντής παραδοσιακής εφημερίδας.
Ντιμπέιτ ΚΙΝΑΛ - Sputnik Ελλάδα, 1920, 30.11.2021
Ελλάδα
Ντιμπέιτ ΚΙΝΑΛ: Οι αιχμές για τη διαχείριση της πανδημίας και η οριοθέτηση απέναντι σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ
«Μέχρι το πρώτο μισό του debate υπήρχε μια αμηχανία, σε όλους, που βεβαίως ωφελούσε τον Γ. Παπανδρέου» παρατηρεί ο πολιτικός επιστήμονας και εκλογικός αναλυτής Άγγελος Σεριάτος. «Βαθμηδόν πήραν τα επάνω τους κι οι 5 και ρόλαρε η τηλεμαχία».
«Ο Ν. Ανδρουλάκης επιχείρησε» επισημαίνει ο κ. Συριάτος, «να προσεγγίσει και φιλοσύριζα ψηφοφόρους και φιλονεοδημοκράτες, ενώ απευθύνθηκε και σε νεότερους ψηφοφόρους».

«Στόχος Λοβέρδου το δεξιό κοινό»

Το μειονέκτημά του στο κομμάτι του προφορικού λόγου «το είχε δουλέψει και ήταν όσο καλύτερος μπορεί να είναι σε μια προφορική αναμέτρηση. Ήταν συγκροτημένος, αλλά ίσως εστίασε περισσότερο στην Ευρώπη».
Ο Α. Λοβέρδος είχε «διδακτικό ύφος και το άγχος να υπενθυμίσει ότι έχει διακριτή θέση έναντι των υπολοίπων σε ζητήματα ασφάλειας και στο μεταναστευτικό. Την τοποθέτησή του δεν θα την έκανε ούτε ο Μητσοτάκης» εκτιμά ο εκλογικός αναλυτής.
«Γνωρίζει ότι οι ψηφοφόροι του δυνητικά είναι δεξιότερα του ΚΙΝΑΛ. Το έκανε προφανώς για να πάνε στις κάλπες. Στόχος του είναι δηλαδή να φέρει κόσμο αρκετά δεξιό στις κάλπες. Δύσκολο να το πετύχει».
Και ο Π. Γερουλάνος ήθελε να ξεχωρίσει έναντι των υπολοίπων, «αλλά, παρά τις ενδιαφέρουσες απόψεις, φάνηκε μεταμοντέρνος» σύμφωνα με τον αναλυτή.
Οι υποψήφιοι του ΚΙΝΑΛ στο ντιμπέιτ  - Sputnik Ελλάδα, 1920, 30.11.2021
Ελλάδα
ΚΙΝΑΛ: Οι πέντε υποψήφιοι πρόεδροι διασταύρωσαν τα ξίφη τους - Τι είπαν για τη διαχείριση κρίσεων
Ο νεότερος όλων Π. Χρηστίδης «εμφανίστηκε πολύ σοβαρός», ενώ πιο άνετος ήταν ο Χ. Καστανίδης, ωστόσο «θύμιζε πολιτικό άλλης εποχής. Κάποια στιγμή περίμενες να απαγγείλει και Καβάφη. Βεβαίως, είναι και το ξέρει εκτός ανταγωνισμού».
Το ζήτημα και ζητούμενο, σύμφωνα με τον εκλογικό αναλυτή, είναι ποιοι τελικά θα καταλήξουν στην κάλπη. Θα κινητοποιηθεί κόσμος μετά το χθεσινό debate;
«Μάλλον δεν επηρεάζει σημαντικά τη συμμετοχή, που αναμένεται να κυμανθεί μεταξύ 200-220 χιλιάδες, γιατί ούτε οι τόνοι ανέβηκαν ούτε ήταν ένα debate ιδιαιτέρως πολιτικό» απαντά ο ειδικός.

«Κανείς δεν κέρδισε»

«Προσπάθησε ο Λοβέρδος να ανεβάσει τους τόνους, αλλά είναι και ο κορονοϊός και ο φόβος της μετάλλαξης Ο που δεν θα επιτρέψουν να ανεβεί ιδιαιτέρως η συμμετοχή» συνοψίζει ο κ. Σεριάτος.
«Εκ πρώτης όψεως κανείς δεν κέρδισε. Ίσως, ο μοναδικός σχετικά ωφελημένος από το debate είναι ο Χ. Καστανίδης, όσο μπορεί να ωφεληθεί, καθώς άλλοι είναι τα φαβορί» εκτιμά ο πολιτικός επιστήμων και καθηγητής του Παντείου Πανεπιστημίου Θανάσης Διαμαντόπουλος.
«Ο Γερουλάνος δεν είχε κομματικά γαλόνια, ο Χρηστίδης είχε πολύ φτωχή εικόνα, ο Ανδρουλάκης ήταν ξύλινος και ο Λοβέρδος ήταν απλώς ο εαυτός του. Απέφυγε να απαντήσει τα δύσκολα ερωτήματα και ούτε κέρδισε ούτε έχασε» προσθέτει.
Ο απών Γ. Παπανδρέου παρόλο που «ποτέ κανείς διά της απουσίας του δεν κερδίζει», επειδή οι 5 συνυποψήφιοί του «κινήθηκαν στα γλυκά νερά, δεν αποκλείω να ευνοήθηκε, χωρίς να λέω ότι κέρδισε» καταλήγει ο κ. Διαμαντόπουλος.
Ροή ειδήσεων
0
Για τη συμμετοχή στη συνομιλία,
συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
loader
Συνομιλίες
Заголовок открываемого материала