https://sputniknews.gr/20220224/ivan-savvidis-poini-fylakisis-me-anastoli-ston-idioktiti-toy-paok-gia-tin-eisvoli-stin-toympa-24372589.html
Ιβάν Σαββίδης: Ποινή φυλάκισης με αναστολή στον ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ για την εισβολή στην Τούμπα
Ιβάν Σαββίδης: Ποινή φυλάκισης με αναστολή στον ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ για την εισβολή στην Τούμπα
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης επέβαλλε ποινή φυλάκισης συνολικά 25 μηνών με τριετή αναστολή στον Σαββίδη. 24.02.2022, Sputnik Ελλάδα
2022-02-24T15:26+0200
2022-02-24T15:26+0200
2022-02-24T15:46+0200
αθλητικά
τούμπα
παοκ
ιβάν σαββίδης
ποινή φυλάκισης
αναστολή
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.sputniknews.gr/img/06/91/069101_0:666:6349:4237_1920x0_80_0_0_f2859414fa4aa4bdb793d4b37a0c2183.jpg
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης επέβαλλε στον Ιβάν Σαββίδη ποινή φυλάκισης συνολικά 25 μηνών με τριετή αναστολή για την είσοδό του με όπλο στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου της Τούμπας στο ματς με την ΑΕΚ τον Μάρτιο του 2018.Υπενθυμίζεται πως νωρίτερα η εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.Όσον αφορά στον τότε αθλητικό διευθυντή του ΠΑΟΚ Λούμπος Μίχελ, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δέκα μηνών. Παράλληλα επιβλήθηκε και ο περιοριστικός όρος απαγόρευσης προσέλευσης και παρακολούθησης αθλητικών εκδηλώσεων του ΠΑΟΚ για τρία έτη, και στους δύο κατηγορουμένους. Σε αμφότερους αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.Σχετικά με τα έξι άτομα της προσωπικής φρουράς του Ιβάν Σαββίδη το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τους αθώωσε.Αξίζει να σημειωθεί πως όλοι οι κατηγορούμενοι απουσίαζαν από τη δικαστική αίθουσα και εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιους δικηγόρους. Πριν από την έναρξη της δίκης, ο κοινός συνήγορος υπεράσπισης των Ιβάν Σαββίδη και Λούμπος Μίχελ υπέβαλε ένσταση περί αναρμοδιότητας του Δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι τα αδικήματα του Αθλητικού Νόμου πρέπει να δικάζονται από ανώτερο Δικαστήριο και εν προκειμένω το Τριμελές Πλημμελειοδικείο. Η ένσταση ωστόσο απορρίφθηκε.
https://sputniknews.gr/20220224/ivan-savvidis-i-eisaggeleas-proteine-tin-enohi-toy-gia-tin-eisvoli-toy-sto-paok---aek-24369065.html
τούμπα
Sputnik Ελλάδα
feedback@sputniknews.gr
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Ελλάδα
feedback@sputniknews.gr
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Ειδήσεις
el_GR
Sputnik Ελλάδα
feedback@sputniknews.gr
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Ελλάδα
feedback@sputniknews.gr
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
τούμπα, παοκ, ιβάν σαββίδης, ποινή φυλάκισης, αναστολή
τούμπα, παοκ, ιβάν σαββίδης, ποινή φυλάκισης, αναστολή
Ιβάν Σαββίδης: Ποινή φυλάκισης με αναστολή στον ιδιοκτήτη του ΠΑΟΚ για την εισβολή στην Τούμπα
15:26 24.02.2022 (Ανανεώθηκε: 15:46 24.02.2022) Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης επέβαλλε ποινή φυλάκισης συνολικά 25 μηνών με τριετή αναστολή στον Σαββίδη.
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης επέβαλλε στον
Ιβάν Σαββίδη ποινή φυλάκισης συνολικά 25 μηνών με
τριετή αναστολή για την είσοδό του με όπλο στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου της
Τούμπας στο ματς με την ΑΕΚ τον Μάρτιο του 2018.
Υπενθυμίζεται πως νωρίτερα η εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ
ΠΑΟΚ.
24 Φεβρουαρίου 2022, 14:29
Όσον αφορά στον τότε αθλητικό διευθυντή του ΠΑΟΚ Λούμπος Μίχελ, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δέκα μηνών.
Παράλληλα επιβλήθηκε και ο περιοριστικός όρος απαγόρευσης προσέλευσης και παρακολούθησης αθλητικών εκδηλώσεων του ΠΑΟΚ για τρία έτη, και στους δύο κατηγορουμένους.
Σε αμφότερους αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Σχετικά με τα έξι άτομα της προσωπικής φρουράς του Ιβάν Σαββίδη το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τους αθώωσε.
Αξίζει να σημειωθεί πως όλοι οι κατηγορούμενοι απουσίαζαν από τη δικαστική αίθουσα και εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιους δικηγόρους.
Πριν από την έναρξη της δίκης, ο κοινός συνήγορος υπεράσπισης των Ιβάν Σαββίδη και Λούμπος Μίχελ υπέβαλε ένσταση περί αναρμοδιότητας του Δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι τα αδικήματα του Αθλητικού Νόμου πρέπει να δικάζονται από ανώτερο Δικαστήριο και εν προκειμένω το Τριμελές Πλημμελειοδικείο. Η ένσταση ωστόσο απορρίφθηκε.
