Η σημαία της ΠΓΔΜ

Βαλκάνια: «Καλοθελητές» και «κατακτητές»!

© Sputnik / Dmitriy Vinogradov
ΑΠΟΨΕΙΣ
Λήψη σύντομου url
Δημήτρης Λιάτσος
140

Τώρα που ουσιαστικά το θέμα της αλλαγής ονομασίας της γείτονος έχει κάνει τον κύκλο του και κάθε καλοπροαίρετος άνθρωπος ευελπιστεί ότι θα πέσουν οι τόνοι και η οξύτατη αντιπαράθεση, θα ήταν ωφέλιμο να ρίξουμε μια νηφάλια ματιά στη βαλκανική προσέγγιση της Ρωσίας.

Της χώρας που τόσο λοιδορήθηκε για «επέμβαση» στα εσωτερικά μας, για λαδώματα και εξαγορές βουλευτών, μητροπολιτών κ.α. «συμπαθών επαγγελμάτων»…

Είναι γεγονός ότι με τον ερχομό του νέου χρόνου, ο χώρος των Βαλκανίων μονοπώλησε το ενδιαφέρον στο ευρύτερο ευρωπαϊκό στερέωμα. Η Μέρκελ στην Αθήνα, ο Πούτιν στο Βελιγράδι…

Στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών η Μόσχα πιστή στις αρχές της κράτησε χαμηλούς τόνους, του λόγου το αληθές φάνηκε στην ετήσια συνέντευξη τύπου του ΥΠΕΞ, Λαβρόφ, πρόσφατα. Λόγος ήρεμος, πειστικός μακριά από οξύτητες και… νταηλίκια όπως αυτά του περασμένου καλοκαιριού από τη δίκη μας πλευρά! Με τον πιο ανοικτό και επίσημο τρόπο διαμήνυσε πως «το πρόβλημα δεν είναι η ονομασία αλλά οι διαδικασίες που ακολουθούνται για την επιβολή της».

Και αυτή είναι πάγια και συνολική θέση για όλα τα θέματα και όχι μόνο για το Σκοπιανό. Η Μόσχα κατηγορήθηκε για προσπάθεια «επέμβασης» και υπάρχουν πολιτικοί στην Ελλάδα που μέχρι τώρα αναμασούν την κατηγορία χωρίς να μπαίνουν στον κόπο να δίνουν κάποια στοιχεία. Ωσάν άριστοι μαθητές της αγγλοσαξωνικής νεωτεριστικής προσέγγισης, τύπου highly likely…

Διαβάζω τη συνέντευξη του προέδρου Πούτιν σε σερβική εφημερίδα για την κατάσταση στα Βαλκάνια: Αποκαλεί «σημαντικό αποσταθεροποιητικό στοιχείο στα Βαλκάνια τη γραμμή των ΗΠΑ και ωρισμένων χωρών της Δύσης να επιβάλλουν τη δίκη τους υπεροχή». Και θυμίζει ότι:

Το 1999, δυνάμεις του ΝΑΤΟ-χωρίς την έγκριση του ΟΗΕ-βομβάρδιζαν επι δυόμιση μήνες τη Γιουγκοσλαβία.

Το 2008 οι ΗΠΑ και σύμμαχοι της παράνομα αναγνώρισαν την ανεξαρτησία του Κόσσοβου.

Το 2017, παρά την αντίθεση της πλειοψηφίας του πληθυσμού, έσυραν το Μαυροβούνιο στο ΝΑΤΟ. Αποτέλεσμα, η χώρα αυτή να βρίσκεται σε παρατεταμένη περίοδο αστάθειας.

Πέρσι, με στόχο να επισπεύσουν την είσοδο των Σκοπίων στη σύνθεση του ΝΑΤΟ προώθησαν συνταγματικές αλλαγές, αγνόησαν τη θέληση των πολιτών που δε νομιμοποίησαν τις αλλαγές αρνούμενοι να πάρουν μέρος στο δημοψήφισμα. Και παρ' όλα αυτά οι έξωθεν πιέσεις συνεχίστηκαν. Η εικόνα που παρουσίασε ο ρώσος ηγέτης δεν αποτελεί κατηγορία του τύπου highly likely κατά των ΗΠΑ, όπως κάνουν εκείνοι αλλά τραγικά γεγονότα που έλαβαν χώρα μπροστά στα μάτια ολόκληρης της ανθρωπότητας… Κυρίως της ελληνικής κοινής γνώμης που το 1999 τάχτηκε κατά συντριπτική πλειοψηφια ενάντια στους βομβαρδισμούς…

Αδιαμφισβήτητη προτεραιότητα της Ρωσίας είναι η συμβολή στην ενίσχυση της περιφερειακής ασφαλείας και σταθερότητας. Τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των βαλκανικών χωρών και των λαών πρέπει να γίνονται σεβαστά, όπως και το Διεθνές Δίκαιο, ξεκαθάρισε ο ρώσος ηγέτης. Αυτός που στο Βελιγράδι έγινε δεκτός κάτω από τις ζητωκραυγές 130 χιλιάδων Σέρβων… Που αν δεν στέκονταν δίπλα του ο Σέρβος πρόεδρος Βούτσις, ο οποίος συγκεντρώνει πάνω του την οργή όλης της αντιπολίτευσης, δεξιάς και αριστεράς, οι συγκεντρωμένοι μπορεί να ήταν πενταπλάσιοι, εκτιμά ρώσος παρατηρητής.

Ο Πούτιν πήγε στο Βελιγράδι όχι για… αντιπερισπασμό στις… Πρέσπες, όπως έσπευσαν, εκ του πονηρού, να εξηγήσουν κάποιοι στην Αθήνα. Μέσα στην οδύνη που περνά η Σερβία και στις αφόρητες πιέσεις που δέχεται ώστε να δεχτεί να αναγνωρίσει το… Κόσοβο, ως αντάλλαγμα την είσοδο της στους δυτικούς μηχανισμούς που τη… βομβάρδισαν, η Ρωσία είναι το μοναδικό σημείο αναφοράς από το οποίο επιδιώκει να κρατηθεί το Βελιγράδι και να μην υποκύψει.

Ο Πούτιν ξεκαθάρισε: Η Ρωσία θα υποστηρίξει κάθε απόφαση που θα συντάσσεται με το Διεθνές Δίκαιο και θα είναι στα πλαίσια της Συμφωνίας 1244 του Σ.Α.

Η Μόσχα γνωρίζει πως οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Βελιγραδίου και Πρίστινας με μεσάζοντα της Ε.Ε. γίνονται χωρίς ευρύτερη ενημέρωση και συνήθως οδηγούν έξω από τα πλαίσια της 1244… Ωστόσο, απόφαση για το Κόσοβο και το Μετόχι δεν μπορεί να ληφθεί εκτός ΟΗΕ, άρα δεν μπορεί να βρεθεί λύση χωρίς τη Ρωσία, εξηγεί η Ντραγκάνα Τρίφκοβιτς, επικεφαλής του Κέντρου Γεωστρατηγικών Μελετών στο Βελιγράδι. Ο Πούτιν το θέμα αυτό το ξεκαθάρισε δίνοντας ελπίδα στους πολιτικούς της χώρας που κάποιοι είχαν αρχίσει να υποκύπτουν βαθμηδόν στις πιέσεις των δυτικών.

Παράλληλα, ο Πούτιν τόνισε ότι η χώρα του δεν θα σταθεί εμπόδιο σε μια πορεία της Σερβίας στην Ε.Ε. αν εκείνη το αποφασίσει. Δεν είπε όμως κουβέντα για ΝΑΤΟ. Είναι και αυτή μια διαφοροποιημένη προσέγγιση που λέει: Άλλο Ε.Ε., άλλο ΝΑΤΟ. Στο θέμα της Ε.Ε. υπάρχει και η προοπτική διέλευσης του αγωγού μεταφοράς φ.α. που φθάνει στην Τουρκία από τη Ρωσία. Μόσχα και Βελιγράδι είναι έτοιμες, το μπαλάκι τώρα είναι σε Αθήνα και Σόφια να βρουν τρόπο να «πείσουν» τις Βρυξέλλες να το επιτρέψει.

Μετά τη λύση του «Μακεδονικού» ενώπιον της Ελλάδας θα τεθεί το θέμα αναγνώρισης της ανεξαρτησίας του Κόσσοβου. Η υποχώρηση της Αθήνας στο θέμα αυτό θεωρείται δεδομένη. Ως καραμέλα που θα γλυκαίνει την υποχώρηση θα είναι η θέση ότι τάχα λύνονται οι όποιες διαφορές και ανοίγει ο δρόμος μεταφοράς, κινεζικών κυρίως, εμπορευμάτων από την Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Σκόπια, Βελιγράδι, Βουδαπέστη, Βιέννη και Βερολίνο…

Με άλλα λόγια, αφήστε κατά μέρος το Διεθνές Δίκαιο, τις αποφάσεις του Σ.Α. του ΟΗΕ, αντιδράστε στο…ρωσικό επεκτατισμό στα Βαλκάνια, ακούστε (υποκύψετε) σε μας που σας…βομβαρδίσαμε και θα σας κάνουμε όλους μαζί έναν βαλκανικό οχταρμά…

Όμως, αργά ή γρήγορα, λόγω των αυξανόμενων αναγκών, ο αγωγός με φ.α. θα γίνει μέσα από τα Βαλκάνια, οι όποιες εναλλακτικές λύσεις που ακούγονται είναι…περίπου έτσι, αλλά πολλαπλώς ανέφικτες!

Ο ΣΥΡΙΖΑ που πριν πέντε χρόνια δεν είχε στο εν δυνάμει κυβερνητικό του πρόγραμμα το Σκοπιανό βρέθηκε να το κάνει… σημαία του! Γιατί; Με τι ανταλλάγματα; Και γιατί με τόσο αξιοζήλευτη επιμονή;

Για να κλείσουμε μια «μαύρη τρύπα» στα βόρεια σύνορα εξηγούσαν εκπρόσωποι του ΥΠΕΞ… Σωστά, ποιος όμως θα μας εξηγήσει τι κάνουμε αν ανοίξει μια άλλη τρύπα με τη δημιουργία και δεύτερου αλβανικού κράτους, όπως όλα δείχνουν;

Γιατί «ξεχνάμε» ότι και μέσα στη «Βόρεια Μακεδονία» οι αλβανικής-κασοβάρικης καταγωγής κάτοικοι συγκροτούν-προς το παρόν- το μισό πληθυσμό; Ας εξηγήσει κάποιος οι εκπρόσωποι αυτών γιατί τάχθηκαν αναφανδόν υπέρ της αλλαγής ονομασίας της ΠΓΔΜ; Μάλλον όχι προς ανάδειξη του… σλαβικού στοιχείου της χώρας αυτής…

Ποιοι είναι λοιπόν εκείνοι που επαναχαράζουν τα σύνορα στα Βαλκάνια; Η γενικώς και αορίστως ρωσική επεκτατικότητα ή η καταστροφική, κανονιοφόρος πολιτική πρακτική των…συμμάχων μας;

Tags:
Υπουργείο Εξωτερικών, ΝΑΤΟ, Βλαντίμιρ Πούτιν, Βαλκάνια, Βόρεια Μακεδονία, Μόσχα, ΠΓΔΜ, Ελλάδα, Μακεδονία
ΠΡΟΤΥΠΑ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣΣΥΖΗΤΗΣΗ
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΜΕΣΩ FACEBOOKΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΜΕΣΩ SPUTNIK